机智的我们都知道那个问题的答案,但我们选择保持沉默
(9/10)本片并不是单纯地在批判,也在认真地提出意见。这部影片拍摄于1986年,而故事发生在1984年,当时改革开放也就刚开始几年,中国急需对社会制度(尤其经济体系)进行转型,但旧有的官僚作风阻碍了新的发展,从未读过经济法的干部却在干涉专业人士的经营策略,本片主人公程戈也因此得罪了上级被开除,于是一个现在我们看来普通得无法再普通的企业诉讼案件,却演变成了“党大还是法大”(剧中台词)的问题。但指出别人脸上有脏东西,不是为了污辱对方,而是让对方擦掉、变得更干净漂亮,指出党内存在的问题也不会影响党的形象,正视批评者的意见而不是对其扣帽子,这才是本片的主题。但今日网友观看本片却别有一番滋味,而两名记者千辛万苦的报道却被审核方轻描淡写地否定掉,我想豆瓣网友最能体会这点吧…… PS:本片的旁白是上译的毕克。
八十年代针砭时弊的理想主义,杨延晋很擅长这个题材。那个年代也适合这个题材,拳拳爱国主义理想全部直给,眼里充满纯真。关于依法治国,关于改革,关于宪法和党章,激烈的探讨。那时的记者也面临层层审查,不过很有理想,多年以后就不得不闷声发大财了。杨延晋三年后也基本不执导了,理想主义像流星。
土的掉渣,尬出银河系。八十年代的《人民的名义》
八十年代的自由之风,吹动改革解放新思潮,贴合时代的声音,“党法之争”的争论以及对僵化体制的批判是人民迫切需要的改革之风。电视台的编导完全是创作者的自喻,意识形态和体制机制对创作本身的限制,也成为创作素材容纳其中。提出问题并解决问题,大概是这个词条还能够存在的原因吧。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 锅巴影院