牧马人

有意识弱化个人惨痛经历的直接呈现，却无意识的陷入了一种经由父子价值观强烈对比才得以生成的自我感动。本质上，对于历史“阶段性错误”的理解，还是为相对主义所用的一部分。

片中可以想要把物质和精神对立起来，好像物质充裕的美国人都是精神一贫如洗被金钱奴役的奴隶，其实这是长期意识形态洗脑的结果。物质和精神从不对立。邻里和睦，爱情美好，政府照顾，这些也不只是在大陆才有。相反，对人民的要求比如：高举集体无视个人自由，这种却是这片土地的产物。到美国不可以和邻居修好关系吗？不可以全家一起吗？不可以劳动致富吗？不可以读书听音乐吗？不可以教书育人吗？片子需要突出核心矛盾，况且市场化后的中国我们可以如数家珍的这些也在逐渐丢失，那些留住男主的东西最后也丧失的时候，恐他也会在世风日下的时代失望回到还有亲情在的那个国度。

同样的题材，可以拍成牧马人，也可以拍成天浴，哪个才是真实的历史。牧马人过于美化，天浴过于丑恶，是同一事件的两面

丛珊电影里演的是甘愿在农村不出国的清贫姑娘，现实中因为这部电影得了法国奖学金，旅法定居，真是够讽刺啊

感情营造很成功，故事采用倒叙手法，形象的刻画了徐林均在选择是否和父亲去美国的矛盾心理，“儿不嫌母丑狗不嫌家贫”，对祖国的爱是每一个炎黄子孙共有的内心情感。